Вот.
Значит упал у меня
RAID5 на 3 дисках, который был создан с помощью программного RAID gvinum. Причём упал как обычно, а именно не 1 диск вышел из строя, а два. Ну недолго думая потыркал порты SATA + питание - запустилось, но при старте эффекта уже не было, т.е. HDD запустились, в талицах всё ок, файловая система слетела напроч, ну правильно данных вид RAID позволяет выход из строя только 1 диска. Синхронизировал диски, перестроил разделы. Файловой системы как буд-то небыло. Виноваты, как выяснилось, электрики, не понятно, что они делают с электросетями, но выгоревший БП и другие диски, сообщают что по питанию был импульс нехуёвый т.к. конденсаторы на 300V в говнёшку порвались. А теперь вопрос: а зачем тогда нужен сей гиморой на серверах малых предприятий?
В итоге конечно вытащил из бекапа и восстановил работоспособность. После сего факта остался очень плохой осадок и выводы.
1) RAID10,RAID5 ну и остальные собственно, не подходят для организаций, где используются обычные мамки с поддержкой - 4-6 жестких дисков. Из-за своей громозкости и в принципе не нужной скорости отдачи данных. Почему? да потому-что к данным серверам, как правило оптика не подходит, а юзаются сетевые карты встроенные, ну в редких случаях, таких как шлюз с беками или просто хранилка торрентов вставляют 2 карту и RAID.
2) Полюбому делается бекап файлов пользователей, а значит необходимости RAID нет.
3)Скорость соединения, допустим, 1Гбит на ПК, как правило клиенты сидят на 100Mbit, потребности в харде соответственно в нынешней ситуации полностью разрешаются даже на этапе SATA1.
4) Акутальны RAID массивы только в ДЦ или их подобии, где есть соответственно аппаратный контроллер и требуется создание реально больших массивов дисков, а также в ДЦ, как правило, но не везде, с питанием всё хорошо и проблем со скачками нету.
5)Самое полезное - RAID1, ну вылетел один диск, заменил, синхронизировал, ну вылетели оба, восстановил из резервной копии.
6)Рекомендуется хранить резервные копии желательно в другом помещении (местонахождении) где другая электросеть.
Жалко, что всю красоту которую описывают: RAID1E,RAID5E,
RAID5EE,
RAID10,
RAID6,
RAID7 применимы на уровне действительно больших массивов в ДЦ, в противном случае с ними только трата времени и нервов.
С сего момента, более и иначе чем RAID 1 использовать не буду, буду развлекаться, а остальные массивы RAID, с малым набором дисков и не стабильным питанием отправляются в топку в следствии своей непригодности в реальной жизни.
Сейчас буду развлекатся с неким подобием RAID5, только сделанного из 3 дисков разделённых пополам и смещением разделов, буду вытаскивать по диску и с помощью того же программного RAID - gvinum восстанавливать, ну устойчивость такая же - потеря одного диска....
Сообщения
